こんにちは、Mitsuです。
東京都の一部都立高校は校則で髪型の『ツーブロック』を禁止しているそうだ。
この問題について、都議会で教育長に問う場面があった事から今、日本で波紋を呼んでいます。
１教育者の私が、この問題について言及します。
ツーブロック禁止の校則の理由は？
髪型の制限理由としては、「外見上の理由で事件に遭うことを防ぐ為」であると述べられています。
さて、この他にも外見を理由に校則が設けられているようで、
「生まれつき髪色が明るい生徒に対して、地毛の色を届け出させる」
といったものです。
いじめや差別が横行する学校という場で、外見を理由に生徒を校則で縛ることが、果たして適切なのでしょうか。
外見差別ではないか？
無くすべき、外見差別を教育者が自ら行っているような愚行でしょう。
一般的な大人であれば、納得できる点など1つとしてないはずです。
高校生で、オシャレを楽しみたい生徒さんは沢山いらっしゃるでしょうし、世の大半の男性が経験しているツーブロックですから、生徒側が疑問と反例を持ち出す事も容易に想像できます。
また、高校生の多くは自立して、自分の意見を持っているので、多くの個性を出すオプションに抑圧をかける姿勢はかえって悪手だと思います。
当時の進学校での自分を振り返る
多くの進学校は、風紀が乱れることも無いため、むしろ校則で縛ることはしません。文化祭でハメを外す程度であれば（例えば髪を染めるとか、エロ本を配るとか）、容認されてました。
常識の範囲内で、きちんと普段から授業に取り組み、成績を保っていれば、個人の主張は聞き入れられる雰囲気があります。
校則で縛られていない事は本人達こそ自分の自由が満たされていて、他の学校と比べて恵まれている実感もあったのが事実です。
また、制服のない学校だったこともあり、早くから人との身だしなみの差を感じ、服を選ぶという感性にも影響していたと思います。
当時、まさに生まれつき髪が明るい（ほぼ茶髪）友達がいました。彼は、高校入学前から苦労していました。（髪を染めて高校、大学の面接を受けるべきか迷う等）
そんな彼は、人当たりもよく、誰にでも優しく、運動も勉強も頑張る優等生でした。そんな彼が、凝り固まった教育制度になぜ苦しめられなければいけないのか、そんな必要はまるでないと思っていました。
今の自分はどうしているか？
この外見問題を踏まえて、かねてより外見で人を判断するべきではない、多様な外見を個性として見ることを徹底してきた私は、今でもスーツ姿で生徒の前に立つことはなるべく避けています。
日々、自分の好きな格好で指導するようにしています。もちろん、TPOはわきまえますが、生徒に対して、未来を語る先生が、毎日決められた服装で、堅苦しそうに指導する事は、良くないと考えています。
目指す先が、嫌なお堅い先生のイメージではなく、大人のオシャレな格好をして、仕事をする先生である事で、勉強のモチベーションになればと思っています。それには、少しでも、楽しそうに、格好良くを目指し、羨望を集める必要があると思っています。
というのも、自分自身憧れの先生がいたからこそ、それを目指そうと思えたのですから。
だからこそ、先生はもっともっとカリスマで格好良くて、知識と思いやりを持ち、時代に乗り遅れない事で、生徒たちの羨望を集める存在であってほしいです。
また、言わずもがなですが、生徒たちに常識を逸した行動が見られたときに、それの是非を問うときは最も慎重でなくてはならず、頭ごなしに否定することはNGです。
教育者はただ生徒の成績を上げることが目的ではなく、自立を促すことが真の目的です。常にそれを忘れずに生徒と接していけるよう改めて心に留めておこうと思います。
それでは！
